Estrategias usadas por la izquierda norteamericana frente las elecciones de dos

Posted by Aquilino on January 9th, 2021

Es de esta manera como, tanto el Partido Marxista Soviético en el pasado como el Partido Comunista Chino en el presente comenzaron como luchas violentas. No obstante, las desgracias marxistas en la Unión Soviética llevaron a las sociedades liberales occidentales a ser escépticos y sospechar del Partido Comunista, entonces se reagruparon dentro del "socialismo", y dejaron de usar el leimotiv, de la revolución violenta. 

Lo que vemos ahora, es que se emplea un largo período, de subversión por infiltración, para conseguir la meta de la extrema izquierda.

En resumen, el comunismo es "radicalización violenta" y el socialismo es "progreso lento, y después radicalización".

 Sin embargo, si bien todavía, no hemos visto, una "revolución violenta", en esta elección de los USA, ya vimos todo tipo de violencia, en sus diferentes formas, que se ha empleado, extensamente, en esta elección, y que de hecho, hace que sea una "revolución violenta", o "golpe violento", por parte de la izquierda.

Entonces, hablemos un poco de quiénes son las primordiales figuras de este esquema de toma de poder,  que incluye una facción encubierta del gobierno comúnmente conocida como el "Estado Profundo". Este primer conjunto, está comprendido por funcionarios gubernamentales, que son no electos a través de el voto. Quienes, por norma general,  son ideológicamente similares a la izquierda. Se cree que esta facción, tiene gran repercusión, detrás de escena, en la política de los EE.UU..

Segundo, los medios masivos de comunicación, que indiscutiblemente tienen preferencia por las causas de la izquierda.En tercer sitio, las grandes empresas de tecnología, principalmente las plataformas de redes sociales, como Google, Twitter, Fb y YouTube.

En cuarto lugar, los empresarios, en los que, el más conocido, es el enorme financista del Partido Demócrata, George Soros.

Finalmente, tenemos a las organizaciones civiles, incluidos, los conjuntos de movimientos sociales, y las organizaciones de" fact-checking", como organizaciones más radicales, como Antifa y Blacks Lives Matter.

Bien, veamos ahora qué tipo de tácticas, sutiles y violentas, supuestamente emplearon estos cinco conjuntos, en esta controversia, para alterar el resultado de las elecciones. 

Para empezar, tenemos la violencia de pandillas, que se trata, del uso de intimidación, amenazas, e inclusive, violencia física, con la intención de coartar a la víctima. Esto le ha sucedido, a funcionarios públicos, y a aquellos que denunciaron casos de fraude. 

En Michigan, Norman Shinkle, miembro de la junta de escrutinio de Michigan, que se negó a garantizar los resultados de las elecciones, descubrió que él y su familia, no solo habían sido amenazados, por una serie de llamadas telefónicas anónimas, sino también, habían sido conminados y acosados, por un conjunto de más de veinte personas, que aparecieron, frente al jardín de su casa, a lo largo de la noche.

Incluso instituto confucio Richard Hopkins, el denunciante que últimamente, testimonió contra el Jefe de Correos de Pensilvania, por trastocar la fecha del sellado del correo, dijo que fue amenazado por agentes federales, alegando que contaban con el apoyo del Senado y el Departamento de Justicia. Los agentes federales habrían  hecho esto, en un esmero por amedrentarlo, a fin de que cambiara su acusación y retirara los cargos.