Métodos empleados por la izquierda radical contra las eleccionespresidenciales d

Posted by Gannon on January 9th, 2021

Ahora, prosigamos, con la violencia administrativa, la que se refiere, al control por la parte de la izquierda, de múltiples niveles, de organismos gubernativos, para utilizar sus poderes ejecutivos, e intervenir, en el resultado de las elecciones.

Por servirnos de un ejemplo, la letrada Sidney Powell, ha criticado públicamente, a los directivos de la CIA, y del FBI, por estar enterados, sobre los problemas, de las máquinas de votación, desde hace mucho tiempo, pero guardándose la información, para sí mismos, y no iniciando una investigación.

Otro ejemplo, de violencia administrativa, es el decreto de muchos estados, de que no era necesario, contrastar la identificación del votante. Además de esto, supuestamente, hubieron casos, en donde se ordenó,  cambiar la fecha del sellado postal, a fin de que los votos tardíos, puedan darse de alta, como votos válidos. Todas y cada una estas acciones, fueron intentos violentos, de funcionarios de todos los niveles de gobierno, al emplear su poder ejecutivo, para interferir, en las elecciones generales.

Proseguimos ahora, con el cuarto tipo de violencia, la violencia judicial. Que, en términos sencillos, se refiere al empleo, de diversas tácticas judiciales, para intervenir, en las elecciones, o para impedir ,que el equipo de Trump, investigue los supuestos fraudes electorales, o presente demandas. 

Por poner un ejemplo, el Tribunal Supremo de Pensilvania, un estado oscilante, acordó extender, por 3 días, el plazo de aceptación, de las boletas de voto por correo, mas esta acción, fue calificada de forma rápida, como un “travestismo constitucional", por la parte del ex Procurador General,Ken Starr. Esto se debe al hecho, de que solo la legislatura del estado, tiene la facultad para determinar, las datas de las elecciones, y el poder judicial, no puede invalidar al poder legislativo.

Además de esto, muchas de las demandas presentadas, por el equipo de Trump, han sido rechazadas por el tribunal. En este momento, no sabemos cuántos casos, fueron desechados, por "falta de pruebas", y cuántos casos, fueron desechados, por "preocupaciones políticas", ya la violencia judicial, tiende a ser evasiva, y realmente difícil de advertir.

Mas todavía, hay abogados, que han sido acosados y también intimidados, por otros conjuntos de abogados, y amenazados de muerte y ruina financiera, desde el momento en que se unieron, al equipo de Trump. Todas y cada una estas tácticas son manifestaciones de violencia judicial.

La violencia mediática, requiere poca explicación, en tanto que podemos observar diariamente, la violencia y el acoso, al equipo de Trump, de parte de los grandes medios. La violencia mediática, ha sido la más utilizada, a lo largo de esta elección, y puede ser subdividida en varias categorías.

Primeramente, el ataque a Trump, y la eliminación, de la información electoral. Antes de que comenzasen, las elecciones generales, podíamos ver, todo tipo de encuestas, publicadas por los medios de izquierda, casi todos los días, que mostraban que Bidenm superaba a Trump, por un extenso margen, incluso hasta dos dígitos. Sin embargo, el recuento de votos, sugiere que la diferencia, entre los dos aspirantes, sería cerca del 3 por cien . Además, sobre esta diferencia, se enfocan las denuncias sobre manipulación de votos. 

En otras palabras, estas encuestas de los medios, fueron inexactas, y se la llama comúnmente ,"encuestas de supresión", por el hecho de que presidente trump al igual que con el Presidente Trump, las usan, como armas de opinión pública, para atacar a opositores políticos, con datos científicos, para hacer perder la confianza, del público, en ellos. 

Seguidamente, orientar y cambiar el enfoque de La opinión pública.

Esto puede observarse, cuando antes de las elecciones, salió a la luz, el escándalo de la familia Biden, los grandes medios, hicieron la vista gordita, y guardaron silencio. Después de las elecciones, cuando se propusieron cuestionamientos, sobre un posible fraude electoral, estos medios, de manera rápida, salieron a aseverar, que las acusaciones eran "inmotivadas", y "carentes de pruebas", para desvanecer, toda sospecha, en torno a la victoria de Biden.